לא הולכים לבית משפט ללא עורך דין – מכירים?
נראה לי שרוב האוכלוסייה פועלים לאור המשפט הזה. מעטים מכם יעזו לייצג עצמם בבית משפט בשל ההבנה שדרוש ידע ומקצועיות בפני שופט.
ומה עם דיון במס הכנסה?
אז רק לסבר את אוזניכם, מפקח מס הכנסה, בשבתו בדיון על נישום, הוא בעל סמכויות של שופט לכל דבר ועניין. נכון, ה"משפט" לא מתנהל באותה צורה, לא קמים כשהוא נכנס, אין קוד לבוש, ואין קלדנית שכותבת את השתלשלות הדיון. המפקח כותב בעצמו. והכי חשוב, ההחלטה שתתקבל בדיון מקבלת תוקף משפטי.
ולכן, כמו שלא הולכים לבית משפט ללא עורך דין, ככה לא הולכים לדיון במס הכנסה ללא מייצג. יועץ מס או רואה חשבון.
ואם לא הצלחתי לשכנע אתכם בעובדות היבשות, תשמעו סיפור:
ללקוח שלנו, עוסק פטור, הגיעה ביקורת מס הכנסה. בביקורת מצאו ליקוי של אי רישום תקבול (במילים פשוטות, הלקוח קיבל כסף, לא הוציא קבלה).
נקבע מועד לשימוע, (שבמהלכו מתקבלת החלטה האם לפסול או לא לפסול את ספרי החשבונות ), הוצאנו הצעת מחיר ללקוח לניהול וייצוג בשימוע. בשביל הסיפור חשוב שנציין שהצעת המחיר עמדה על X ₪ .
עוד נציין, שגילינו טעות טכנית בביקורת, ומניסיוננו בדיון מסוג זה, היינו יכולים לסיים את השימוע באזהרה בלבד ללא כל ענישה.
הלקוח חשב שהסכום גבוה מדי כי ככה שמע מחבריו העצמאים והחליט לייצג את עצמו לבד בשימוע.
התוצאה – פסילת ספרים, וקנס של פי 6 משכ"ט שמשרדנו ביקש בשלב הראשון, והסיפור עדיין לא נגמר ( וצפוי להיות קנס נוסף בסכום דומה )
אז עכשיו תגידו אתם, הייתם הולכים לדיון במס הכנסה בלי יועץ מס?
לפרטים ויעוץ נוסף ניתן לפנות למשרדינו
חנן אלטר יועץ מס MA בלימודי משפט 054-4824695
דורית אלטר MBA במינהל עסקים 054-4824693